다른

인공적인 것들이 건강합니까 아니면 우리는 단지 그들에게 망각입니까?

인공적인 것들이 건강합니까 아니면 우리는 단지 그들에게 망각입니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

점막에 해를 끼치도록 의도 된 설탕을 대체하는 설탕이 많이 있지만 동시에 칼로리 섭취량은 중요하지 않습니다. 그러나 불행하게도 식단을 구체적으로 높이는 다이어트 식품과 음료가 있습니다.

점점 더 많은 제품이 인공 감미료로 만들어집니다. 원칙적으로 그들은 우리가 가장 좋아하는 음식을 만들거나 달콤하지만 설탕에는 칼로리가 적기 때문입니다. 현재 미국에서는 사카린, 아스파탐, 아 세설 팜 포타슘 (ACE-K), 수크 랄룰 로스, 네오 타임 및 어드밴 텀 등 6 가지 고강도 감미료가 승인되었습니다. "Cukormenteskйnt" йs "Diйtбskйnt" Cell Metabolism 잡지에 실린 최근 연구에 따르면, 많은 사람들이 체중 감량 이상을한다고합니다.

어느 것이 최선의 선택입니까?

시드니 대학교 직원들은 음식과 에너지를 감지하고 통합하는 두뇌 영역이 있다고 말합니다. 전문가들은 다이어트와 관련하여 많은 수 크라 루즈가 몸에 방출됩니다, 동물은 더 많이 먹으므로 인공 감미료는 해로운 감각을 유발하여 칼로리 섭취를 증가시킵니다. 수크랄로스는 자당으로 만들어져 설탕보다 560 배 더 달콤합니다. 뇌가 인공 감미료의 영향을 감지하여 몸에 충분한 에너지를 얻지 못하여 인간이 될 수 있습니다.이것들도 유용 할 것입니다 :
  • 다이어트하는 사람도 운동 할 수 있습니다
  • 큰 설탕 가이드-작은 것들을 제공해야합니까?
  • 스테비아 : 자연의 지혜
  • 설탕없는 달콤한 인생


  • 코멘트:

    1. Aconteus

      다시 한번만 도전해보세요!

    2. Lander

      당신은 실수를하고 있습니다. 이것에 대해 논의합시다.

    3. Raedleah

      나는 당신이 옳지 않다고 생각합니다. 나는 그것을 논의 할 것을 제안한다. 오후에 저에게 편지를 보내십시오.

    4. Goltik

      지금은 토론에 참여할 수 없습니다. 자유 시간이 없습니다. 나는 돌아올 것이다 - 나는 확실히 내 의견을 표현할 것이다.



    메시지 쓰기